---
---
---
(点击查看产品报价)
新方法的不同体积松弛时I司的预测结果。
新方法运用过程中体积松弛时间的此种影响更加显著
’“l。由于篇幅所限,本节中不对其详细论述。与新方法相比,
传统方法的残余应力在表层的拉伸应力更大,在内层的拉伸应力更
小,且其分布曲线更平缓。实际上,在传统方法中,施加横向限制
直到顶出脱模阶段的时间,相比新方法的约束时间更长。新方法中
只是在压力降低到零时才施加边界条件。由于模壁粘阻力限制了材
料的收缩趋势,造成表层拉伸应力增加,于是表层拉伸残余应力随
着约束时间的增加而增加。此外,它也抑制了自由淬火时内层和中
间层的普通应力分布。因此,基于传统方法的内层拉伸应力比基于
新方法的模拟结果更小卜”4“。研究指出,采用传统方法得到的
表层区域预测结果更接近于实验数据,而采用新方法得到的内层和
过渡层预测结果更接近实验数据。因此,有必要设计一个介于传统
方法和新方法之间的更复杂的模型。
同时,确定了两种方法与实验数据最吻合的松弛时间。传统方
法的松弛时间是0.015S,新方法则是0.040s。下节中将介绍通过
这两种方法得到的数值预测结果.
所有资料用于交流学习之用,如有版权问题请联系,禁止复制,转载注明地址
上海光学仪器一厂-专业显微镜制造商 提供最合理的
显微镜价格